na Blog.cz

Jelikož teprve studuji, nemám samozřejmě nárok někoho poučovat, což ani nehodlám. Připadám si ale už jak zvědavý invalida (až na to, že nejsem invalida), protože mi nějak pořád není spousta věcí jasných.

1) Kdykoli zapnu zprávy, pořád někdo mele o zákonu upravujícím trvání poslaneckého mandátu. Slyšela jsem (to jsem se snad přeslechla), že ho chtějí rychle schválit a uplatnit na Ratha i Škárku. K ďasu, jakej zákon?? Vždyť to by byla retroaktivita a to je protíústavní, nebo snad ne??

2) Když už jsme u té retroaktivity. "Školné se bude platit plošně" - tohle není retroaktivita???! Slyšela jsem vyjádřit se ministra, že si nemyslí, že by se podmínky studentům nějak změnily. Ale copak 6000,- za rok není změna? To teda je zatracená změna, některých se to dotkne hodně bolestivě. Ptala jsem se, jestli je to retroaktivita. Je. Ptala jsem se, jestli je to protiústavní, odpověď: "Hmmmmm, nežádoucí." Tak já vážně nevim.

3) Předsedkyně poslanecké sněmovny dává podle ústavy svolení k zadržení poslance. Ovšem ne, k jeho trestnímu stíhání, k tomu dá souhlas komora. Nemluvě o posuzování viny a neviny, o tom přece rozhoduje soud. Zadržení smí trvat maximálně dva dny. Nejsem si jistá, jestli této definici úplně odpovídá naprostá izolace, umístění v naší nejhorší věznici a mediální lynč, kterého jsme byli svědky. Nebo, lépe řečeno, jsem si jistá, že ne. Říkají to odborníci na ústavní právo, jako třeba pan prof. Pavlíček. Nehledě na to, že jsem se dočetla, že se Rathův pobyt, než se dočká soudu, může prodoužit až snad na dva měsíce. Jakýkoli jeho pobyt ve vazbě delší než dva dny by přece měl být nezákonný?! Je opravdu zarážející, že paní státní zástupkyně Bradáčová nechává průchod podobnému jednání. Nedávno byla u nás na fakultě a přednášela, jak státní zástupce musí ovládat právní řád dokonale. Ale jestli to tedy ví, tak jak je možné, že se to děje?

No není k zulíbání?

Muhehe.

Velice jednodouše. Pokud jste silně pravicově zaměřený podnikatel/politik/lobbista, patrně se vám nestane nic. Pokud jste příslušníkem opoziční strany, normální průměrný občan nebo řidič autobusu, patrně se vám může stát všechno. Všechno nejhorší. Pokud někoho omylem zabijete, když to kalíte ve svém luxusním fáru opilí jak prase, nestane se vám nic. Pokud ovšem jste čirou náhodou ten přejetý a ještě větší náhodou nějakým způsobem přežijete, je pro vás lepší vzít vinu na sebe, aby vás příště dotyčný nepřejel důkladněji. Všechno je přece v nejlepším v pořádku - jak by taky mohlo být národu jinak než blaze, když už nejsou komunisti?!

Jednu věc ale nechápu. Proč neobvinit nejvýraznějího člena opoziční strany z mnohem vážnějších deliktů, které má zřejmě na svědomí, jako třeba požár Říšského sněmu? Požár Říma? Všechno mu to přišít pěkně na triko a pak udělat brífing bez možnosti dotazů o tom, jak je dobře, že jsme se toho levičáka zakuklenýho prohnanýho zbavili. A plácat se po zádech, jak je krásné, že u nás policie začíná fungovat. Bravo! Ať žje doličná krabice od bot, která pomohla nasolit idylu v České republice!

Nechci tvrdit, že tomu rozumím, ale zase nejsem úplně blbá. Když v zemi, kde se trestají lidé, kteří na korupci poukážou, a korupčníci vycházejí bez úhony, kde ministr zaviní znemožnění čerpání dotací z fondu EU na školství a nic se mu nestane, kde ten samý ministr zaviní situaci Plzeňské PF a nic se mu nestane, kde se sociální reformy konají jen kvůli známému principu "kamaračov", kde se nesmyslně investuje do vadných armádních přístrojů, kde se opilí vrazi propouštějí s omluvou a kde není snad jediná silnice postavená za jasných všech okolností, tam se mi zdá exemplární zatčení nejvýraznějšího příslušníka opozice hodně alarmující. Až se začne něco pořádného dít i v ostatních kauzách, potom možná uvěřím, že Rath je korupčník a uznám jeho zatčení za nepoliticky motivované. Do té doby mi to bude silně připomínat potírání opozice při nástupech totalitních režimů.

V Centru současného umění DOX dnešní vernisáží začal první umělecký salon u nás. Tradicí navazuje na francozské salony devatenáctého století, s jednou podstatnou změnou - přijat je automaticky každý, kdo se přihlásí. Byla jsem opravdu hodně zvědavá a přiznám se, že i skeptická, protože typ umění, který doteď DOX předváděl se mi ze srdce hnusí. Tahle výstava ale naprosto předčila mé veškeré očekávání. Je totiž naprosto úžasná!

.

Ani se mi to nechce komentovat. Jenom asi tolik: kdo chce sdílet, ať sdílí. Kdo si to chce vytisknout, klidně. Je to v tiskovém tozlišení. Komu se nechce uvádět autor, nemusí. Je mi to jedno, klidně ať je to bez autora. Ale platí to jenom pro tyhle dvě věci.

Já vím, že už jsem o tom psala. Ale není lehké se vyrovnat s naprosto zřejmou do očí bijící šikanou, svévolí a dokonce bych řekla terorem ze strany silnějšího. Je to naprosto očividná nespravedlnost, popření lidských práv a výsměch celému systému. Já vím, že se to děje v celém světě. Ale není lepší se teda na celý systém vykašlat? Proč se teda s tou demokracií vůbec mažeme, proč vůbec máme nějakou ústavu??! Je to moc hezké cpát se za každou cenu k západním zemím, stavět na odiv svou vzornou demokracii a všelijak si odůvodnit legitimitu toho kterého kroku. Tady nejde o žádnou spravedlnost, ale o prachy, steně jako se mi zdá, že žalostně často nejde ani trochu o právo, ale o ego právníka.

Tužka a tenké barevné fixy.

Je to práce s těma lidma, občas...

Svoboda projevu je hrozně fajn věc. Všichni se jí strašně rádi oháněj, díky svobodě projevu mohou beze strachu všem (a zvlášť těm, které to vůbec nezajímá) prezentovat svou orientaci, názory na vesmír, nacistické sklony, své úchylky, blouznění, svobodně kydat bahno v médiích a vůbec si užívat toho obrovského pokroku. Vždyť i já můžu dát průchod svým naivním grafomanským sklonům právě díky článku 17 listiny, kde je tato svoboda černé na bílém zakotvena. Každý má přece právo na vlastní filosofii. Například Krikkiťané z planety Krikkit věřili v mír, spravedlnost, morálku, kulturu, sport, rodinný život a vyhlazení všech ostatních forem života (Viz Stopařův průvodce po Galagii, třetí díl).

Co mě ale zaráží je, že když někdo opravdu využije tohle právo tentokrát naprosto pochopitelným způsobem, odsoudí ho za to na deset měsíců do vězení. Nechápu jak je možné, že za přimalování tykadýlek Langerovi (který k tomu mimochodem tím svým "zjevem" přímo vyzýval) vyfasuje chudák autobusák deset měsíců nepodmíněně, zatímco nejmenovaný lobbista přizabije v autě cizí ženu a pak je s omluvou propuštěn. Zatímco slušný člověk bude sedět ve vězení, bohatí a vlivní vrazi v autech nás dále mohou kosit. Závěr - vězení máme na slušné lidi.

Tímto zvu nejen k návštěvě antikvariátu, ale i e-shopu, do kterého se dostanete kliknutím na obrázek. Můžu říct, že i když to tak nevypadá, vytvořit e-shop je docela makačka... Do antíku jsou všichni srdečně zváni!

Kdyby někdo chtěl, tak tady si ještě může přečíst článek o slučování Státní opery s ND. Taky mi dal docela zabrat, je to děs, jak se informace ve zdrojích strašně liší podle toho, jaký názor novinář nebo vůbec autor zastává (nebo komu slouží, hehe). A to i v regulérním zpravodajství.