Chicago News - Články

Zvědavý invalida

Fri, 18 May 2012 14:22:53 +0200

Jelikož teprve studuji, nemám samozřejmě nárok někoho poučovat, což ani nehodlám. Připadám si ale už jak zvědavý invalida (až na to, že nejsem invalida), protože mi nějak pořád není spousta věcí jasných.

1) Kdykoli zapnu zprávy, pořád někdo mele o zákonu upravujícím trvání poslaneckého mandátu. Slyšela jsem (to jsem se snad přeslechla), že ho chtějí rychle schválit a uplatnit na Ratha i Škárku. K ďasu, jakej zákon?? Vždyť to by byla retroaktivita a to je protíústavní, nebo snad ne??

2) Když už jsme u té retroaktivity. "Školné se bude platit plošně" - tohle není retroaktivita???! Slyšela jsem vyjádřit se ministra, že si nemyslí, že by se podmínky studentům nějak změnily. Ale copak 6000,- za rok není změna? To teda je zatracená změna, některých se to dotkne hodně bolestivě. Ptala jsem se, jestli je to retroaktivita. Je. Ptala jsem se, jestli je to protiústavní, odpověď: "Hmmmmm, nežádoucí." Tak já vážně nevim.

3) Předsedkyně poslanecké sněmovny dává podle ústavy svolení k zadržení poslance. Ovšem ne, k jeho trestnímu stíhání, k tomu dá souhlas komora. Nemluvě o posuzování viny a neviny, o tom přece rozhoduje soud. Zadržení smí trvat maximálně dva dny. Nejsem si jistá, jestli této definici úplně odpovídá naprostá izolace, umístění v naší nejhorší věznici a mediální lynč, kterého jsme byli svědky. Nebo, lépe řečeno, jsem si jistá, že ne. Říkají to odborníci na ústavní právo, jako třeba pan prof. Pavlíček. Nehledě na to, že jsem se dočetla, že se Rathův pobyt, než se dočká soudu, může prodoužit až snad na dva měsíce. Jakýkoli jeho pobyt ve vazbě delší než dva dny by přece měl být nezákonný?! Je opravdu zarážející, že paní státní zástupkyně Bradáčová nechává průchod podobnému jednání. Nedávno byla u nás na fakultě a přednášela, jak státní zástupce musí ovládat právní řád dokonale. Ale jestli to tedy ví, tak jak je možné, že se to děje?

4) V listině stojí :

Čl. 33

(2) Občané mají právo na bezplatné vzdelání v základních a stredních školách, podle

schopností občana a možností spolecnosti též na vysokých školách.

Řekla bych, že posouzení možností společnosti je na ústavním soudu, ale jen tak jako laik - nevšimla jsem si, že by tady byla válka. Podle velikosti platů některých politiků by se skoro dalo soudit, že na tom nejsme zas tak špatně. Ale asi jak kdo.

5) Ještě mě napadá už ve třech předchozích článcích omílaný Roman Smetana. Ministerstvo spravedlnosti se zavázalo podat stížnost na ministerstvo vnitra. Nepodali nic. Romana Smetanu zatím převezli do Prahy aby mu zvýšili trest. Termín nepodjatost soudce do pytle asi vážně nikomu nic neříká.

Z tohoto pohledu mám neodbytný dojem, že se u nás na ústavu úplně kašle. Ale když už se nedodržuje ani základní zákon, kam to asi tak může dospět? Vysvětlete zmatenému invalidovi těhle pár bodů ať s tím může dát už pokoj a věnovat se poklidnému kreslení, prosím...

Kubistický portrét - Roztomilý MENEŽER

Fri, 18 May 2012 00:02:50 +0200

No není k zulíbání?

Muhehe.

Jak se u nás potírá opozice

Tue, 15 May 2012 17:49:56 +0200

Velice jednodouše. Pokud jste silně pravicově zaměřený podnikatel/politik/lobbista, patrně se vám nestane nic. Pokud jste příslušníkem opoziční strany, normální průměrný občan nebo řidič autobusu, patrně se vám může stát všechno. Všechno nejhorší. Pokud někoho omylem zabijete, když to kalíte ve svém luxusním fáru opilí jak prase, nestane se vám nic. Pokud ovšem jste čirou náhodou ten přejetý a ještě větší náhodou nějakým způsobem přežijete, je pro vás lepší vzít vinu na sebe, aby vás příště dotyčný nepřejel důkladněji. Všechno je přece v nejlepším v pořádku - jak by taky mohlo být národu jinak než blaze, když už nejsou komunisti?!

Jednu věc ale nechápu. Proč neobvinit nejvýraznějího člena opoziční strany z mnohem vážnějších deliktů, které má zřejmě na svědomí, jako třeba požár Říšského sněmu? Požár Říma? Všechno mu to přišít pěkně na triko a pak udělat brífing bez možnosti dotazů o tom, jak je dobře, že jsme se toho levičáka zakuklenýho prohnanýho zbavili. A plácat se po zádech, jak je krásné, že u nás policie začíná fungovat. Bravo! Ať žje doličná krabice od bot, která pomohla nasolit idylu v České republice!

Nechci tvrdit, že tomu rozumím, ale zase nejsem úplně blbá. Když v zemi, kde se trestají lidé, kteří na korupci poukážou, a korupčníci vycházejí bez úhony, kde ministr zaviní znemožnění čerpání dotací z fondu EU na školství a nic se mu nestane, kde ten samý ministr zaviní situaci Plzeňské PF a nic se mu nestane, kde se sociální reformy konají jen kvůli známému principu "kamaračov", kde se nesmyslně investuje do vadných armádních přístrojů, kde se opilí vrazi propouštějí s omluvou a kde není snad jediná silnice postavená za jasných všech okolností, tam se mi zdá exemplární zatčení nejvýraznějšího příslušníka opozice hodně alarmující. Až se začne něco pořádného dít i v ostatních kauzách, potom možná uvěřím, že Rath je korupčník a uznám jeho zatčení za nepoliticky motivované. Do té doby mi to bude silně připomínat potírání opozice při nástupech totalitních režimů.

Video května a června

Sun, 13 May 2012 22:54:52 +0200

První salon umění v DOXu

Thu, 03 May 2012 23:33:51 +0200

V Centru současného umění DOX dnešní vernisáží začal první umělecký salon u nás. Tradicí navazuje na francozské salony devatenáctého století, s jednou podstatnou změnou - přijat je automaticky každý, kdo se přihlásí. Byla jsem opravdu hodně zvědavá a přiznám se, že i skeptická, protože typ umění, který doteď DOX předváděl se mi ze srdce hnusí. Tahle výstava ale naprosto předčila mé veškeré očekávání. Je totiž naprosto úžasná!

Byla jsem doslova hotová z množství podle mého názoru kvalitních, krásných, originálních a hlavně úplně nových děl. V poslední době jsem měla díky televizi dojem, že když příjde na výtvarné umění, jsou současní čeští umělci většinou výkvět pěkných humusáků. Neznamená to, že by tu nebyla díla odporná, ale to je teď prostě móda. Vedle nich tu bylo neskutečné množství děl, na které bych se dokázala dívat klidně navždy. Příjde si na své úplně každý. Jsou tu obrazy veselé i tragické, odporné i milé, kýče i abstrakce, zastoupeny jsou snad všechny směry. Jsou tu díla divná, ale i vysloveně nádherná. Co mi příjde trochu zvláštní, je způsob rozmístění obrazů. Na některých místech jsou díla pověšena pod úrovní pasu, což je dost hloupé. Také jsou neskutečným způsobem nahuštěna na sebe, jako jedna obrovská šílená mozaika. Je hodně těžké, soustředit se na konkrétní dílo, bez toho, aby nebyl dojem rušen změtí barev a tvarů okolo.

Pokud budete mít chuť, vřele návštěvu doporučuji. Atmosféra je opravdu jedinečná, fakt ale je, že se takové množství za jednu návštěvu rozhodně strávit nedá. Na facebooku zároveň probíhá hlasování o nejlepší dílo, vítěz bude mít v DOXu samostatnou výstavu. Nejlepší na tom všem je, že se nejdená o jednorázovou akci. Odteď mají být salony v DOXu každoroční tradice.

Vlastně jsem svojí troškou také přispěla - možná tam poznáte pár mých loňských věcí. Kdybyste mi třeba chtěli dát hlas, budu samozřejmě moc vděčná! (hehe) Jsou ale trošku jako plivnutí do moře.

Na lavičce

Fri, 27 Apr 2012 19:02:44 +0200

Jak se máte? Konečně přišlo to správné jaro.

Tyráč

Tue, 24 Apr 2012 16:17:23 +0200

Svobodu pro RS!

Sat, 21 Apr 2012 23:45:31 +0200

Ani se mi to nechce komentovat. Jenom asi tolik: kdo chce sdílet, ať sdílí. Kdo si to chce vytisknout, klidně. Je to v tiskovém tozlišení. Komu se nechce uvádět autor, nemusí. Je mi to jedno, klidně ať je to bez autora. Ale platí to jenom pro tyhle dvě věci.

Případ Roman Smetana podruhé

Fri, 20 Apr 2012 23:54:56 +0200

Já vím, že už jsem o tom psala. Ale není lehké se vyrovnat s naprosto zřejmou do očí bijící šikanou, svévolí a dokonce bych řekla terorem ze strany silnějšího. Je to naprosto očividná nespravedlnost, popření lidských práv a výsměch celému systému. Já vím, že se to děje v celém světě. Ale není lepší se teda na celý systém vykašlat? Proč se teda s tou demokracií vůbec mažeme, proč vůbec máme nějakou ústavu??! Je to moc hezké cpát se za každou cenu k západním zemím, stavět na odiv svou vzornou demokracii a všelijak si odůvodnit legitimitu toho kterého kroku. Tady nejde o žádnou spravedlnost, ale o prachy, steně jako se mi zdá, že žalostně často nejde ani trochu o právo, ale o ego právníka.

Před chvílí jsem si přečetla rozhovor s Romanem Smetanou (ZDE). Ten člověk je mi neuvěřitelně sympatický - se smyslem pro humor i pro princip. A je to hlavně princip, o co tu jde. Snažila jsem se vysvětlit svůj pohled na věc v minulém článku, v postatě to samé je i v rozhovoru výše. Smetana má můj naprostý obdiv - já bych asi neměla odvahu nechat se kvůli tomu stejně nedodržovanému principu připravit o práci, domov a být prnásledovaná, jako štvaná zvěř po celé republice. Po málokterém vrahovi se strhne taková odporná honička (i mediální), jako po Romanu Smetanovi. Ani po sprejerech nikdo nejde s takovou vervou. A co dělají hlídací psi demokracie? Zdá se mi, že je děláno vše pro to, aby nebyli slyšet.

Myslím si ale jedno. (Tedy, napadá mě toho spoustu, ale nejde mi to zrovna pořádně uspořádat do článku). Jestli se Romanu Smetanovi podaří dostat do zahraničí (v což upřímně doufám), bude na něj muset vydat zatykač Interpol. To bude taková ostuda, jakou svět neviděl. Já se budu tak smát, až uvidim třeba na BBC titulek ve smyslu "Czech Republic Hounts Antennas Drawer" nebo "Imprisoned for Putting Feelers Too Far Out " Díky absurdnosti situace se bude moct chudák pan Smetana postavit po bok třeba Julianu Assangeovi. Nechci komentovat, jak se na nás naši sousedi dívají teď a nechci vidět, jak se na nás budou dívat potom.

Upřímně doufám, že se celá tahle komedie dobere alespoň trochu důstojnému konci. Jinak bude asi studium a později aplikace práva mnohem obtížnější, než jsem si ve své naivitě (nebo spíš blbosti) dost dlouho myslela. Pan Smetana je první disident od vzniku "svobodného" státu. Mimochodem jsem docela zvědavá na tu zítřejší demonstraci.

Klarinet

Wed, 18 Apr 2012 22:50:50 +0200

Tužka a tenké barevné fixy.

Video týdne

Wed, 18 Apr 2012 20:11:54 +0200

Je to práce s těma lidma, občas...

Chlápek s kytarou

Thu, 12 Apr 2012 22:36:40 +0200

a pár dalších:

Svoboda slova, cha cha chá!

Tue, 03 Apr 2012 19:01:04 +0200

Svoboda projevu je hrozně fajn věc. Všichni se jí strašně rádi oháněj, díky svobodě projevu mohou beze strachu všem (a zvlášť těm, které to vůbec nezajímá) prezentovat svou orientaci, názory na vesmír, nacistické sklony, své úchylky, blouznění, svobodně kydat bahno v médiích a vůbec si užívat toho obrovského pokroku. Vždyť i já můžu dát průchod svým naivním grafomanským sklonům právě díky článku 17 listiny, kde je tato svoboda černé na bílém zakotvena. Každý má přece právo na vlastní filosofii. Například Krikkiťané z planety Krikkit věřili v mír, spravedlnost, morálku, kulturu, sport, rodinný život a vyhlazení všech ostatních forem života (Viz Stopařův průvodce po Galagii, třetí díl).

Co mě ale zaráží je, že když někdo opravdu využije tohle právo tentokrát naprosto pochopitelným způsobem, odsoudí ho za to na deset měsíců do vězení. Nechápu jak je možné, že za přimalování tykadýlek Langerovi (který k tomu mimochodem tím svým "zjevem" přímo vyzýval) vyfasuje chudák autobusák deset měsíců nepodmíněně, zatímco nejmenovaný lobbista přizabije v autě cizí ženu a pak je s omluvou propuštěn. Zatímco slušný člověk bude sedět ve vězení, bohatí a vlivní vrazi v autech nás dále mohou kosit. Závěr - vězení máme na slušné lidi.

-> zdroj obrázku Lidovky.cz

Co mě ještě zaráží je fakt, že zatímco na podporu Romana Týce se zvedla spousta protestů, vesele a s chutí vysílaných v televizi, na podporu Romana Smetany v televizi neštěkl pes. Přitom petice na jeho obranu už čítá kolem 3000 podpisů. Osobně mi gesto Romana Týce připadá umění nicneříkající a ehibicionistické, přesto bych ho za takovou (odpusťte mi ten výraz) krávovinu za mříže opravdu neposílala. Výsledek - lid chce chléb a hry. Kdo není dostatečný šoumen, podpory se nedočká. (Ona ostatně nebude moc platná ani tomu šoumenovi).

Co mě ale šokuje? Listina základních práv a svobod jasně stanoví:

"Článek 36
(1) Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu.
(2) Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen rozhodnutím orgánu veřejné správy, může se obrátit na soud, aby přezkoumal zákonnost takového rozhodnutí, nestanoví-li zákon jinak. Z pravomoci soudu však nesmí být vyloučeno přezkoumávání rozhodnutí týkajících se základních práv a svobod podle Listiny."

Zvláštní pozornost připadá v tomto případě slovům NEZÁVISLÝ a NESTRANNÝ. Nejspíš znamenají něco docela jiného než jsem si dosud myslela, protože Smetanu soudila Langerova žena. Závěr - vážení, listinu máme přece pro legraci. Můžeme si s ní vystlat bedýnku králíkům, usušit si na ní houby nebo ji můžeme taky s klidem použít i na něco horšího (což jako slušná slečna vůbec netuším o co by mohlo jít).

Já vím, že by to mohlo být i horší. Ale kdo říká, že když to takhle půjde dál, horší to nebude? Tyhle věci mě prostě vytáčí.

Petice na podporu Smetany: http://www.petice24.com/idi_autobusu_oban_roman_smetana_je__nevinen

Simon and Garfunkel

Sun, 01 Apr 2012 17:14:08 +0200

Letenský Antikvariát

Sat, 31 Mar 2012 15:26:18 +0200

Tímto zvu nejen k návštěvě antikvariátu, ale i e-shopu, do kterého se dostanete kliknutím na obrázek. Můžu říct, že i když to tak nevypadá, vytvořit e-shop je docela makačka... Do antíku jsou všichni srdečně zváni!

Kdyby někdo chtěl, tak tady si ještě může přečíst článek o slučování Státní opery s ND. Taky mi dal docela zabrat, je to děs, jak se informace ve zdrojích strašně liší podle toho, jaký názor novinář nebo vůbec autor zastává (nebo komu slouží, hehe). A to i v regulérním zpravodajství.

Rod Stewart

Sat, 24 Mar 2012 13:22:27 +0100

Něco málo k přímé volbě prezidenta

Fri, 23 Mar 2012 16:33:12 +0100

VOLME ZAFODA!!

Jedovaté zátiší

Thu, 22 Mar 2012 15:39:41 +0100

Portrét a la Kubišta

Wed, 21 Mar 2012 21:13:18 +0100

Opravdu to chcete vidět?

Eh, je to psycho, ale neúmyslně. Při domalování zátiší mi totiř zbyla ještě tuna barev na paletě a bylo mi je líto vyhodit. Bohužel se zátiší skládalo hlavně z kytky, takže zbylé barvy byly poněkud "nelidské". Ten člověk samozřejmě vypadá ve skutečnosti úplně jnak. Ani to neni vrah, jak by se podle tohohle mohlo třeba zdát. Vlastně to s modelem nemá absolutně nic společného. Zato to má hodně splečného s Kubištovým autoportrétem, který mě, řekla bych, hodně ovlivnil a hrozně se mi shodou okolností líbí. (Tady)

Letenský zámeček

Mon, 19 Mar 2012 18:40:33 +0100